Ny landsretspraksis i sager om varemærkeforfalskning

Østre Landsret har i to domme fra henholdsvis den 17. maj og den 15. juni 2011 taget stilling til to sager om krænkelse af varemærker i forbindelse med handel på kræmmermarkeder.  Dommene er efterfølgende trykt i Ugeskrift for Retsvæsen - henholdsvis U 2011.2475 Ø og U 2011.2839 Ø.

 

I den første sag (Østre Landsret, 16. afd. a.s. nr. S-579-11) var tiltalte i byretten blevet straffet med en bøde på 20.000 kr. for ved en enkelt lejlighed at have udbudt 155 falske T-shirts og kasketter til salg på et kræmmermarked. Byretten fandt, at tiltalte havde overtrådt varemærkelovens § 42, stk. 2, der vedrører varemærkeforfalskning begået under skærpende omstændigheder.

Landsretten fandt som byretten, at der var tale om falske produkter, men fandt ikke at den til pådømmelse skete krænkelse var af en sådan karakter og omfang, at der var tale om skærpende omstændigheder efter varemærkelovens § 42, stk. 2. Da overtrædelse af den mindre alvorlige bestemmelse i § 42, stk. 1, straffes under privat anlagte straffesager, blev tiltalte frifundet.

I en tidligere dom afsagt den 26. august 2010 (trykt i Ugeskrift for Retsvæsen 2010 side 3059) var en tiltalt straffet efter den tidligere gældende varemærkelovs § 42, stk. 1, 2. pkt., der vedrørte varemærkekrænkelser begået under særlig skærpende omstændigheder, for varemærkekrænkelse ved en enkelt gang at have udbudt 211 falske T-shirts og halstørklæder til salg.

Dommen er efterfølgende trykt i Ugeskrift for Retsvæsen (U.2011.2475Ø).

 

I den anden sag (Østre Landsret, 11. afd. a.s. nr. S-3384-10) var to tiltalte (T1 og T2) straffet for udbud af mere end 18.000 falske varer i perioden september 2008 til juli 2009. Byretten anså krænkelserne i relation til ca. 7.000 kopivarer begået før ændringen af varemærkeloven den 1. januar 2009 for omfattet af den dagældende varemærkelovs § 42, stk. 1, 2. pkt. Krænkelserne i relation til godt 11.000 kopivarer begået efter 1. januar 2009 anså byretten for at være omfattet af straffelovens § 299b, der vedrører krænkelser af særlig grov karakter. T1 blev for udbud af henholdsvis godt 5.000 og godt 11.000 falske varer anset med ubetinget fængsel i 5 måneder. Byretten lagde ved strafudmålingen foruden omfanget og karakteren af krænkelserne vægt på T1's centra1e rolle og medvirken til at udbyde varerne til salg, og at T1 flere gange tidligere var straffet for overtrædelser af varemærkeloven, ophavsretsloven og markedsføringsloven. T2 blev for henholdsvis knap 7.000 og godt 4.000 kopivarer anset med betinget fængsel i 3 måneder. Byretten lagde ved strafudmålingen vægt på krænkelsernes antal og karakter. For begge tiltaltes vedkommende tog byretten hensyn til strafskærpelsen gennemført pr. 1. januar 2009.

Landsretten dømte de tiltalte i nogenlunde samme omfang som byretten. Dog blev de tiltalte frifundet for godt 600 produkter udbudt til salg efter 1. januar 2009. Landsretten fandt i modsætning til byretten ikke, at krænkelserne foretaget efter 1. januar 2009 var af en sådan karakter, at de kunne anses for omfattet af straffelovens § 299b. Landsretten stadfæstede dommen mod T2, men skærpede strafudmålingen for T1 til fængsel i 6 måneder.

Såvel by- som landsret frakendte T1 retten til at sælge varer på markedspladser og lignende steder i 2 år.

 

 

Dommen er nu trykt i Ugeskrift for Retsvæsen (U 2011.2839 Ø) og er også omtalt under 'cases' her på hjemmesiden.

 

 


Sidst opdateret: 25. oktober 2011
test